El presidente de la Cámara de Diputados, el morenista Sergio Gutiérrez Luna, interpuso una controversia constitucional en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, contra la determinación del Instituto Nacional Electoral (INE) de posponer la consulta para la revocación de mandato.
En su cuenta de Twitter, el diputado veracruzano informó que “Con las facultades que me otorga la ley como presidente de la Cámara de Diputados, he interpuesto una controversia constitucional ante la SCJN, en contra del acuerdo emitido por el INE en el que suspende el ejercicio democrático de la revocación de mandato”.
Sergio Gutiérrez señala que luego de un detallado análisis jurídico realizado por este órgano del Congreso de la Unión, se observaron diversas irregularidades constitucionales que invaden el ámbito de competencia de esta Cámara en el ejercicio de sus facultades exclusivas en materia presupuestaria y sus facultades legislativas en la revocación de mandato.
Asimismo, destaca que se afectaron derechos políticos fundamentales de los ciudadanos, específicamente el derecho a participar en el proceso de revocación de mandato.
Afirma que, para defender los intereses de la Cámara de Diputados, y en atención a que se encuentra en periodo de receso, el presidente de la Mesa Directiva, Sergio Gutiérrez Luna decidió, en ejercicio de las facultades que le confiere la ley, con base en lo dispuesto en los artículos 23, numeral 1, inciso l), de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, así como 233, numeral 1, inciso l), de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.
Así como el artículo 233, numeral 2 del Reglamento de la Cámara de Diputados; para interponer ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una demanda de controversia constitucional en contra del INE.
Derivado de lo anterior, esta demanda tiene por objeto impugnar el acuerdo tomado por el INE el viernes pasado para posponer temporalmente varias fases del proceso, sus efectos y consecuencias.
En la demanda se solicita la suspensión del acuerdo a efecto de que el Instituto se abstenga de posponer temporalmente cualquiera de las actividades para la organización del proceso de destitución del Presidente de la República y continúe con la organización y desarrollo de todas las actividades de este ejercicio de democracia participativa hasta su conclusión.
En este sentido, el organismo público autónomo debe respetar en sus términos la orden contenida en el artículo cuarto transitorio de la Ley Federal de Revocación de Mandato, que señala: “el Instituto deberá garantizar la realización de este ejercicio de revocación de mandato, para lo cual realizará las adecuaciones presupuestarias necesarias”.
La Cámara informó que la demanda fue presentada este martes 21 de diciembre de 2021, en la Oficialía de Partes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por personal de la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la Cámara de Diputados.
