Luego de la discusión de 12 horas de la Ley de la Fiscalía General de la República, los diputados federales continúan el debate legislativo, pero ahora con la Reforma al Poder Judicial, que contiene la llamada Ley Zaldívar, proyecto que prevé ampliar el periodo del Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Záldivar y de los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal.
Luego de que la presidenta de la Mesa Directiva, la diputada Dulce María Sauri ordenó la primera lectura del documento, se procedió al debate, que se espera dure toda la madrugada y hasta el viernes, pues se informó que la oposición tiene preparado un paquete de más de 500 reservas.
El diputado morenista Cayetano García, en nombre de la Comisión de Justicia, al justificar la minuta, argumentó que, durante los últimos años, las tareas relacionadas con la administración de justicia “se han visto empañadas por actos y aspectos nocivos, como el nepotismo, la corrupción, el tráfico de influencias y el acoso sexual; así como otras conductas inaceptables por parte de las autoridades cuya función principal es, precisamente, la administración de justicia”.
Asimismo, dijo que el propósito de esta sentencia es ampliar la relación con la duración del mandato en las oficinas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal.
En su turno, la diputada de Movimiento Ciudadano, Adriana Gabriela Medina Ortíz, expresó que a su grupo parlamentario le preocupa el excesivo poder que la reforma otorgó al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ya que representa un peligro ante la elaboración de las leyes secundarias.
A su vez, el diputado Antonio Ortega Martínez, a nombre del PRD, señaló que la ley que se aprobará “viola la Constitución al avalar la prórroga del ministro Arturo Zaldívar en la SVCJN y también de los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal y señaló que es un ejercicio de abuso de la ley por una norma que no merece ser aplicada”.
